David Dvořák: Přeplněné nemocnice? … tak moment!

Sdílet článek

Aktuálně největším strašákem je hrozba přeplněných nemocnic, resp. jejich kolaps. Na subjektivním pohledu popsaného níže bych rád poukázal, jak je s námi manipulováno.

Úvodem zdůrazňuji, že článek zklame ty, kteří popírají existneci COVID-19, protože řádky níže budou o něčem jiném. Tento příspěvek taky není o tom, že by se neměla ohniska nákazy izolovat, nicméně nechápu, proč izolovat lidi např. na východě v Jablunkově, když přeplněné nemocnice mají být např. v Chebu. A neodpustím si dvě poznámky – než jsem řádky výše napsal, chtěl jsem mít jistotu jaká je vlastně COVID-19 situace jak v Jablunkově, tak Chebu … tak jsem se podíval, jaké jsou oficiální informace v daných lokalitách. A světe div se …. na “první dobrou” není možné zjistit, jaká je vlastně situace. Město Jablunkov má samozřejmě svoje webové stránky a dokonce má stránku “Aktuální informace ke koronaviru” … a nic, jen všeobecné informace. Protože ten kraj znám, tak vím, že spádová nemocnice je v Třinci – ta má taky svoje www stránky a taky spec. stránku “Důležité informace – COVID-19” … a taky nic. Tak jsem se podíval do Chebu – to je Karlovarský kraj, kde má být situace přímo katastrofální. Situace obdobná, existují speciální stránky “Koronavirus – tiskové zprávy” … a taky nic. Pro výše uvedené zdroje pak platí, že se velmi podrobně dozvíme vše o testech a testování a nařízeních ministerstva. Relevantní údaje z místa ale žádné. Jsem jediný, komu to připadá divné? … v době, kdy se kvůlivá katastrofální situaci zastavila ekonomika republiky, lidé jsou uvězněni v okresech, se nemůžu na oficiálních stránkách (nemocnice a města) dozvědět nic konkrétního? To letmé pátrání mělo ale jedno společné – perfektní info k testování. A tady mě napadly dvě myšlenky.

Jedna spočívala ve vzpomínce na dotaz nejmenované Slovenky, která se Matoviče (když donutil Slováky nechat se neustále testovat) ptala, zda potřebě neustálého testování jako ochraně před COVID-19 rozumí správně … že prý jestli, když si bude každý den dělat těhotenský test, zda to je dostatečná ochrana před otěhotněním. Druhá myšlenka zabrousila k videu, ve kterém se dozvíte komu většina testovacích místa překvapivě patří a kolik vlastně za celou tu “ochranu” před COVID-19 ve formě testování vlastně platíme. Video je zde, pokud by bylo smazané, tak zde.

A avizovaná druhá poznámka k této odbočce – před uzávěrou okresů jsem se pohyboval na Ostravsku a Valachách. Mám tak kolem sebe cca 700 lidí a … a nevím o nikom s fatálním průběhem, vím o lidech, kteří měli průběh dříve označovaný jako pořádná chřipka a pak několik lidí v preventivní izolaci, protože se někde s někým mohli srazit … Tím samozřejmě nechci říct že neexistuje místo (např. obec), kde COVID-19 má každý druhý … a každý třetí s fatálními následky. Já je ale kolem sebe naštěstí nemám.

Vrátím se teď k tomu o čem jsem chtěl původně psát. Někdy jeden obrázek vydá za tisíc slov … Takže napřed vývoj počtu nemocničních lůžek za období, kdy ti bolševičtí neumětelové “ruinovali” naši republiku. Ono se totiž ukazuje, že vedle potravinové soběstačnosti, financování vševojskové armády, stavby bytů, škol, školek, jeslí, sportovišť, fabrik … stíhali nějakým nedopatřením budovat i ty nemocnice.

Zdroj pro data najdete zde.

Jak všichni víme, v roce 1989 skončilo ekonomické diletanství bolševika a nastoupilo odborné budování kapitalismu v Čechách a na Moravě. V jakém tristním stavu je např. naše armáda nebo potravinová soběstačnost ví už dnes snad každý. Graf níže prozradí, jak se “odborné” ekonomické vedení státu projevilo na počtu nemocničních lůžek pro nás občany, kteří platíme daně jako mourovatí.

Pozn. – pro r. 1990-2000 jsem údaje nedohledal, neoficiální zdroj pro přepočtené nem. lůžka na 1000 obyvatel pro r. 1995 a dál najdete zde. Zdroj pro r. 2000 a 2005 zde. Zdroj pro r. 2006-2019 zde.

Takže vládnoucí “soudruzi”, znáte ten vtip, jak se obžalovaný mladistvý, usvědčený z vraždy matky a otce, dovolává u soudu shovívavosti a polehčující okolnosti, protože je sirotek? Tak takhle přesně to je s hrozícím kolapsem nemocnic. Vláda by se měla postavit před občany a přiznat, že po zrušení všeho možného sociálního zrušila i polovinu nemocničních lůžek, které tady zanechali bolševici … ba co víc, je to ještě horší, i v r. 1948 jsme měli více nemocničních lůžek než dnes.

To jsme to dopracovali….

A poznámka na závěr – jsme neustále masírováni, že za bolševika bylo vše špatně a ráj nastal až po roce 1989, kdy země začala ekonomicky prosperovat. Může mi tedy někdo vysvětlit droboulinký rozpor?

Ta nevýkonná bolševické ekonomika:

  • stavěla byty, školy, školky, hřiště, fabriky, přehrady, elektrárny, metro, dálnici …
  • zajistila dostupnou lékařskou péči zdarma pro všechny
  • zajistila pro všechny zdarma úroveň vzdělání, na kterou dnešní absolventi inkluzivního studia nedosáhnou ani náhodou
  • financovala vševojskovou armádu, bylo méně úředníků, daní, medián mzdy se blížil průměru (dnes je medián na 2/3 prům. mzdy) a průměrný důchod byl k průměrné mzdě na tom lépe než dnes
  • na státním účtu byly zahraniční pohledávky vyšší než závazky … a šlo by pokračovat

Dnešní ekonomika není nic z toho v tom rozsahu schopna zajistit, přestože jsme údajně výkonnější, platíme vyšší daně a poplatky za kde co. Pokud by dnes došlo opět k převratu, tak není co privatizovat a rozkrást, protože se vybudovalo velké NIC. Nepatří nám už ani voda, kterou ten Nejvyšší sešle na naše území, státní dluh už je takový, že je nesplatitelný i pro naše vnoučata.

Jinými slovy – do eráru přitéká více peněz než dříve, ale není na financování ničeho. Takže – kde ku*va ty prach jsou? Není tady náhodou souvislost, resp. nepřímá úměra s bankovními konty Andrejka a jemu podobných? … čím více se vybere na daních, tím méně je na financování sociálna a čirou náhodou o to více bobtnají některé soukromé bankovní účty …

Licence: k volnému převzetí za účelem zveřejnění

(Visited 497 times, 1 visits today)
Sdílet článek

5 comments

  1. 1) Neměl by graf začínat na hodnotě 84443 místo 123687 (hodnota za ČR, ne ČSFR).
    2) Na druhou stranu v odkazu níže jsou hodnoty pro rok 2015 podstatně horší než máte v grafu. Nemáte v něm zahrnuté i nějaké LDNky apod.?
    Jen tipuji, že by se dala srovnat hodnota 84443 (lůžka nemocnice a porodnice v roce 1989) s hodnotou 40117+1646=41763 (lůžka akutní+novorozenecká v roce 2015).
    http://www.zdravotnickeodbory.cz/cz/clanky/15-6-2016-snizovani-poctu-luzek-v-nemocnicich.aspx

    1. Problém je, že si údaje musíte sestavit sám – zdroje jsem uvedl, pro roky 2006-2019 jsou data ČSÚ. A máte pravdu, vzhledem k rozdělení by bylo poctivé uvést data do r. 1989 jen za ČR – tohle doplním.

  2. Nelze vytrhnou z nějaké etapy, a to je jedno zda před 50 nebo 500 či 1500 roky, jen něco. Zde v článku vytaženo ze socíku pouze to (autor to nazývá ekonomikou) co vypadá jen jako pozitivní, jen jednu stranu mince. Autor, a snad záměrně, či nemá on jeho rodina, příbuzní, hovoří a uvádí pouze ten medíček.
    Prosím, podívejte se i na druhou stranu mince. Týká se samozřejmě i dnešní doby. Jenže tady, protože to zažíváme, jsme při tom, přímo v tom, zuříme jak je to teď všechno hnusné a prosím, neuražte se někdo, ale jen naprostý ignorant souvislostí, vzpomíná na staré JEN DOBRÉ ČASY. Proč? Tam téměř vše bylo příkazem, aby člověk snad nemusel, vlastně nesměl myslet, a jinakost měla za následek “MY si tě a celou tvoji rodinu, dáme po našem – po soudružsku, do latě”. Na to máme třeba vězení – z důvodů ideologických.
    Vychvalovačů toho před je zde autorsky či v diskuzích hafo, a je to jen odvar těch mnoha v naší zemi. Mají na to právo, na názor. Zapomněli, že všudepřítomná klepeta jejich ideologie byla v oblasti jiného názoru neúprosná – cvak! Když je vám po pořádcích u nás v minule smutno, můžete přesídlit tam kde ještě takový systém panuje. Dnes vám v tom nikdo bránit nebude. Nikdo na vás na hranicích nebude štvát psy nebo ještě něco horšího.

    1. Dobrý den – chytnu Vás za slovo – “Nelze vytrhnou z nějaké etapy, a to je jedno zda před 50 nebo 500 či 1500 roky, jen něco.”
      Ale to je přece přesně to, co masmédia / mainstream media dělají, a nikdy to nedělala jinak. To je přesně to, co dělají politici, jako příklad můžeme uvést paní Jourovou a její “nový pohled na historii WWII”.
      Autor to zřejmě vytrhl proto, že tématem jeho článku bylo srovnání počtu nemocničních lůžek, a ne komplexní srovnání dvou režimů. Možná se u toho nechal trochu unést, na což má právo, stejně jako Vy ho máte na svůj komentář.
      A ještě jednu citaci od Vás použiju: “Nikdo na vás na hranicích nebude štvát psy nebo ještě něco horšího.” – tady jste myslel hranice okresu, nebo státní? smile
      Tímto Vás zdravím oba, mějte se hezky.

    2. To Kara – samozřejmě máte pravdu, nicméně jsem z generace, která polovinu života “budovala socialismus” a druhou polovinu života “buduje kapitalismus”.
      Za mě – tahle verze kapitalismu rozhodně není ta, ke které jsme obdivně vzhlíželi v 70. letech západním směrem. Dnes si troufám tvrdit, že aktuálně máme to nejhorší z obou režimů. Dokonce bych si i troufl říct, že v minulém režimu byly pravidla jaksi jasnější – prostě se nesmělo nadávat a kritizovat na více-méně danou množinu záležitostí. Dnes Vás klidně vyhodí z práce za názor, který byl dva roky zpět OK. Vyjádřit se např. pravdivě na Islám? Dnes v mainstreamu nemožné. Takže máme tady opět nesvobodu a ta není kompenzována ničím. Dříve byli občané upláceni “sociálními” výhodami a jistotami – byty, vzdělání, všemožné půjčky na stavbu RD, zdravotnictví, jistota nenáročné práce … atd. Dnes byty=0, návštěva zubního je jen pro movité, FKSP půjčky na stavbu RD = naprostá fikce, v práci je dělník ždímán tempem, o kterém se dříve nikomu nesnilo.
      Z dnešního pohledu tak tvrdím že to je o míře přerozdělování. Společnost je totiž schopna vygenerovat danou množinu statků – a tu buď rozdělíte více-méně rovnoměrně nebo vyzdvihnete naprostou menšinu na úkor většiny. Rozdělujete-li rovnoměrně, je posun vpřed pomalý, ale všech. Připustíte-li rozdělování tak, jak probíhá dnes, tak stále menší menšina zvyšuje své majetky na úkor stále větší většiny. Střední třída v USA už v podstatě není, k nám tohle taky dojde. S jistotou tvrdím, že ti, co se mají ještě dnes dobře budou vyždímáni a odstaveni trošku později, ale dojde i na ně. To je princip tohohle zřízení – posílit na úkor někoho.

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *